Méthode · AAOIFI SS 21
Comment lire un verdict
Un avis n’est jamais un seul label. C’est la composition de trois filtres indépendants, dont celui des revenus, encore en version préliminaire.
Filtre 01
Activité
Le cœur d'activité de l'entreprise est-il licite ? Banque, assurance, alcool, tabac, porc, jeux d'argent, armement. Une activité exclue arrête l'analyse : les ratios ne sont pas calculés.
Filtre 02
Ratios financiers
La dette portant intérêt et la trésorerie + placements court terme doivent chacune rester sous 30 % de la capitalisation boursière. Au-delà, le titre échoue ce filtre.
Filtre 03
Revenus non licites
La règle AAOIFI des 5 % : la part de revenus issus de sources non licites. Nous l'évaluons désormais à titre préliminaire (extraction XBRL, sous réserve de validation savante) ; lorsqu'aucune donnée n'est disponible pour un titre, le filtre reste « en attente », jamais affiché à la légère.
Les verdicts possibles
Activité licite, ratios sous le seuil et revenus non licites sous 5 %. Le verdict le plus favorable : outil de recherche, pas une fatwa.
Activité licite + ratios sous le seuil, mais revenus pas encore évaluables. Provisoire.
Un ratio dépasse 30 %, ou les revenus non licites dépassent 5 %. La fiche indique lequel et de combien.
Activité non licite : l’analyse s’arrête, les ratios ne sont pas calculés.
Une donnée requise manque dans le dépôt. Ce n’est pas une non-conformité.
Nos limites, affichées
Ce n’est pas une fatwa. Nous supposons par prudence que toute trésorerie est rémunérée. Les ratios dépendent de la source de prix retenue, et nous montrons honnêtement les données manquantes plutôt que de les masquer. Outil de recherche, pas un avis religieux définitif.